Viime vuonna Consumer Reports -yrityksen tekemässä tieteellisessä kokeessa Apple Watch nousi tarkimmaksi käytettäväksi verrattuna muihin puettaviin esineisiin, kuten Fitbit Charge HR ja lukuinen Android Wear -älykello. Vuotta myöhemmin Clevelandin klinikan tutkijoiden JAMA Cardiology -julkaisussa ilmestyvä tutkimus osoittaa, ettei paljon ole muuttunut.
Tutkimuksessa verrattiin Apple Watchin ja kolmen muun suositun puettavan laitteen sykeskannerin tarkkuutta, mukaan lukien Basis Peak ja Fitbit Charge HR. Kokeessa koettiin 50 terveen aikuisen kytkeminen elektrokardiogrammiin (EKG) ja verrattiin sen lukemia neljään erilaiseen kudokseen. 50 aikuisen syke mitattiin levossa, kävellessä ja lenkkettäessä juoksumatolla.
EKG-kone oli selvästi tarkin 99 prosentin tarkkuudella, kun Apple Watch tuli toiseksi 90 prosentin tarkkuudella. Kaikkien muiden vaatteiden, mukaan lukien Fitbit Charge HR, tarkkuus laski 80-luvun matalaan tarkkuuden vuoksi. Tärkeintä on, että kun harjoituksen intensiteetti kasvoi, kudottujen sykemittarin tarkkuus laski.
Se, mitä todella huomasimme, oli, että kaikki laitteet eivät tehneet huonoa työtä levossa ollakseen tarkkoja pulssilleen, mutta kun toiminta-intensiteetti kasvoi, näimme enemmän ja enemmän vaihtelua ”, Blackburn sanoo. "Korkeammalla aktiivisuustasolla osa ranneteknologiasta ei ollut ollenkaan tarkkaa."
Fitbitin tiedottaja kertoi, että Fitbit-seurantalaitteita ei ole tarkoitettu käytettäviksi lääkinnällisinä laitteina ja että testiensä aikana skannerien virhemarginaali oli noin 6%.
[Ajan kautta]